Feranec: Chráněný účet by měl pomoci dlužníkům, ulevit zaměstnavatelům

Budou mít dlužníci v exekuci nezabavitelné peníze na speciálním bankovním účtu? Počítají s tím hned dva poslanecké návrhy. Takzvaný chráněný účet by musela banka založit na žádost dlužníka a shromažďovaly by se na něm peníze, které nepodléhají exekuci a jsou určeny pro životní potřeby. „Dnes se stává, že zaměstnavatel provede srážku ze mzdy, pošle peníze na bankovní účet dlužníka, ale může přijít další exekuce, a než dlužník zajistí odblokování, tak je dva tři týdny bez prostředků,“ říká poslanec Milan Feranec (ANO). Právě on je autorem jednoho z návrhů na zavedení takzvaného chráněného účtu.

Poslanecká sněmovna v současné době projednává hned několik změn, které si kladou za cíl přispět k vyřešení problému marných a vícečetných exekucí. Které z nich považujete za klíčové?

Exekuce jsou celospolečenský problém. V Česku je 4,5 milionu exekucí, 700 až 800 tisíc dlužníků. Co si myslím, že je určitě důležité, je skutečně omezit exekuce, které jsou neúčinné. To znamená exekuce, které trvají několik let, nic se nevymohlo a nějakým způsobem brání návratu toho dlužníka do normálního života.

Ministerstvo spravedlnosti navrhuje zastavování marných exekucí po třech letech. Co o něm soudíte?

Myšlenka je to určitě správná, ale nevím, jestli to máme posuzovat jenom podle doby. To by totiž mohlo znamenat, že pokud budu jako dlužník po tři roky ukrývat svůj majetek, což se určitě občas děje, po třech letech vlastně už nemusím splácet dluhy. Takže je potřeba to řešit, ale nejenom podle délky exekuce, ale jestli byly využity všechny možnosti, které právní řád umožňuje.

Vy sám jste předložil návrh na zavedení takzvaného chráněného účtu. V čem spočívá?

Tento chráněný účet tak, jak jsem ho předložil já, má především chránit dlužníka. Dnes se stává, že zaměstnavatel provede srážku ze mzdy, pošle peníze na bankovní účet dlužníka, ale může přijít další exekuce, a než dlužník zajistí odblokování, tak je dva tři týdny bez prostředků. Princip chráněného účtu by měl zajistit, že skutečně částka, která přijde na tento chráněný účet, už nemůže být postižená výkonem rozhodnutí ani dalších exekucí. A navíc, pokud se tato změna povede, tak předpokládám, že by samotné srážky z účtu mohly provádět banky, čímž by se strašně pomohlo zaměstnavatelům. Odpadlo by jim obrovské množství práce s tím spojené.

Více ve videorozhovoru zde:


Autor: Lucie Havlišová

Přečtěte si také

Dluží vám peníze? Ani se nesuďte, stejně je neuvidíte

Jako advokát zastupující před soudy a jinými orgány zájmy svých klientů bedlivě sleduji napětí kolem otázky povinného zastavování exekucí. Čím dál víc v médiích rezonuje názor, že exekuce jsou jev nežádoucí a že když je zastavíme, bude nám všem líp. Dlužník si oddechne, stát bude mít vyšší výběr daní a neponese sociální břímě sociální podpory těm, kterým se kvůli exekucím nevyplatí pracovat. Do toho se přidávají názory, že dlužník má po určité době vlastně právo na to, aby byly jeho exekuce zastaveny. Ale ptá se někdo, proč dlužník nezaplatil? Zamýšlí se někdo nad tím, že zastavení exekucí není řešení konečné?

Nezavádějme plošné omezení exekucí, volají věřitelé, exekutoři i poradny pro dlužníky

Poslanecká sněmovna by měla tento týden projednávat další opatření ke zmírnění ekonomických dopadů epidemie. Zahrnují i obnovení zákazu provádění mobiliárních exekucí a dražeb nemovitostí. 

Boj o exekuce: Operátoři můžou chtít tisícové zálohy, banky zdraží, nebo zpřísní, varuje před teritorialitou ČLFA

Problémy předlužených lidí se musí řešit, pokud se ale systém nastaví špatně, zaplatí za to zejména poctiví spotřebitelé, kterým například banky či mobilní operátoři mohou zdražit služby. Tak se dá shrnout postoj České leasingové a finanční asociace ČLFA ke zvažované místní příslušnosti exekutorů. „Je možné, že bychom se vrátili do doby před 20 lety, kdy při sjednání telefonního paušálu musel spotřebitel skládat zálohu v tisícových částkách,“ upozorňuje pro INFO.CZ legislativní expert ČLFA Jan Slanina.