Odborník: Novela slibovala více lidí v oddlužení, místo toho poškodila věřitele

Od 1. října 2024 platí novela insolvenčního zákona, která mimo jiné plošně zkrátila dobu oddlužení z pěti na tři roky. Zákonodárci si od změny slibovali, že motivuje více lidí k řešení jejich dluhové situace. Praxe však podle insolvenčního správce Pavla Fabiana ukazuje, že se tato očekávání nenaplnila.

VIDEO rozhovor s Pavlem Fabianem ZDE >>>

Zatímco před novelou musel dlužník během pětiletého oddlužení splatit alespoň 30 procent svých dluhů, dnes žádná minimální hranice neexistuje. Současně se zkrátila i samotná doba splácení. Výsledkem je, že věřitelé často získají od dlužníků jen nepatrnou část svých pohledávek.

„Věřitelé si s účinností novely insolvenčního zákona výrazně pohoršili. Už předtím měli dlužníci v tomto vztahu výrazně navrch. Teď jsou ale misky vah v neprospěch věřitelů vychýlené ještě víc. Dnes se běžně setkáváme s tím, že věřitel dostane zaplaceny pouze dvě až tři procenta z dlužné částky,“ upozornil v rozhovoru pro portál Češi v právu Pavel Fabian.

Jedním z hlavních argumentů pro zkrácení doby oddlužení bylo očekávání, že díky tomu začne vstoupovat do insolvence více dlužníků. Tento předpoklad se však nenaplnil.

„Novela sice přinesla určité navýšení počtu oddlužení, ale šlo jen o krátkodobý efekt. Mnoho dlužníků totiž záměrně vyčkávalo na její účinnost, aby mohli využít výhodnějších podmínek. Před novelou tak nastal určitý stop stav, po kterém logicky následoval dočasný nárůst. Následně však počty opět klesaly a dnes jsou v podstatě stejné jako před novelou," vysvětlil.

A jaké změny by podle Pavla Fabiana současný systém oddlužení potřeboval? „Především bych nechal aktuální systém chvíli pracovat a nedělal bych žádné rychlé změny. A pokud by přece jen k nějakým dojít mělo, směřoval bych je do minulosti. To znamená vrátil bych pětiletý cyklus oddlužení. Ten si myslím, že byl absolutně na místě a byl spravedlivější pro věřitele i dlužníky,“ uzavřel.

Autor: Marie Sehnálková
Foto: Česká asociace věřitelů