Od ledna letošního roku začala platit nová definice znásilnění. Olomoucký vrchní soud na jejím základě překvalifikoval případ sexuálního zneužití dítěte ze znásilnění na sexuální útok a zmírnil trest. Ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) s tím nesouhlasí a podala stížnost pro porušení zákona. Podle ní novela neměla vést k nižším trestům, ale k silnější ochraně obětí.

Co se změnilo od 1. ledna?

Od ledna letošního roku v Česku platí nová právní úprava trestného činu znásilnění. Za znásilnění se považuje jakýkoliv pohlavní styk bez souhlasu, nejen ten vynucený násilím nebo pohrůžkou. Nesouhlas nemusí být vyjádřen jen slovně – stačí gesto, pláč nebo třeba odstrčení.

Za znásilnění se považují i případy, kdy pachatel zneužije toho, že oběť není schopna projevit svou vůli nebo klást odpor. Zákon v těchto případech mluví o stavu bezbrannosti, do kterého se člověk může dostat například vlivem nemoci, duševní poruchy, při spánku, v silné opilosti a podobně.

Stanovena byla také hranice 12 let, do jejíhož dosažení je dítě vždy považováno za bezbranné z důvodu nízkého věku. Sexuální praktiky s ním budou vždy trestné jako znásilnění nebo jako sexuální útok, a nikoli jako mírněji trestné pohlavní zneužití. Jedná se o takzvané „znásilnění z podstaty“.

Trestný čin znásilnění zahrnuje pouze soulož a jiné penetrační činy. Méně závažné sexuální praktiky vyčlenilo ministerstvo spravedlnosti do samostatného nového trestného činu sexuální útok. Může se jednat například o donucení k obnažování, líbání, pohlavnímu sebeukájení, osahávání a podobně.

Decroix žádá Nejvyšší soud o vyjasnění

Právě redefinice znásilění se stala problematickou v citlivém případu zneuž dívky mladší 10 let jejím prarodičem.

Zatímco brněnský krajský soud rozhodoval ještě podle staré podoby trestního zákoníku, olomoucký vrchní soud vyšel z novely účinné po letošním prvním lednu. Při změně právní kvalifikace ze znásilnění na sexuální útok a výrazném zmírnění trestu se odkázal právě na novelu. Nejvyšší státní zastupitelství ve věci nepodalo dovolání.

S tímto postupem však nesouhlasí ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS), která podala stížnost pro porušení zákona v kauze sexuálního zneužití dítěte. 

Vadí jí, že olomoucký vrchní soud změnil původní právní kvalifikaci znásilnění, vyhodnotil čin podle nové právní úpravy jako sexuální útok a zmírnil pětiletý trest vězení na tříletou podmínku. Řekla to dnes novinářům s tím, že výrok Nejvyššího soudu bude pro ostatní soudy vodítkem, jak v obdobných kauzách v budoucnu postupovat.

„Mám za to, že cílem zákonodárce při tvorbě redefinice trestného činu znásilnění rozhodně nebylo snižovat tresty osobám odsouzeným za závažnou, sexuálně motivovanou trestnou činnost, ba naopak, více bránit ty nejzranitelnější oběti trestné činnosti,“ uvedla ministryně.

Podle právního názoru ministerstva byl daný skutek znásilněním i po účinnosti novely. Úřadu vadí i to, jak soud řešil otázku bezbrannosti dítěte s přihlédnutím k tomu, že dívka se svému dědečkovi bránila. Ministerstvo připomnělo, že podle aktuální úpravy se dítě do 12 let pokládá za bezbranné. 

Pravomocnému rozsudku vytýká také závažné vady v dokazování. „Nejvyšší soud se nyní bude zabývat tím, jestli se v této věci postupovalo správně. Stížnost má významný judikatorní potenciál,“ doplnila Decroix. Rozhodnutí o stížnosti už nemůže napadaný rozsudek zrušit, vyloží ale novou právní úpravu.

Autor: Marie Sehnálková, ČTK
Foto: Profimedia.cz / ČTK / Deml Ondřej